staffomatic VS Shiftbase-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了staffomatic和Shiftbase 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。staffomatic 的评分为47，而Shiftbase的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Staffomatic在2025年7月的网络流量方面表现逊色，访问量21.0K，SEM排名3.9M。相比之下，Shiftbase的月访问量为466.2K，SEM排名为70.9K，显示出明显优势。

• Staffomatic提供免费试用和订阅定价，而Shiftbase在订阅定价基础上，提供每月限免和定制服务，为API用户节省初期成本并提供更多个性化选择。

• Staffomatic与Shiftbase在客服支持方面差异不大，均提供电话和电子邮件联系方式，但在在线客服系统方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ReDoc的核心功能包括API文档展示、接口测试等，适用于德国市场，支持多种API描述格式。而Shiftbase的Password Pusher 1.0提供密码推送服务，支持美国市场，具备文件、文本、URL推送功能。

• 从企业状况角度出发，Staffomatic与Shiftbase均专注HRM领域，前者提供智能排班服务，拥有1-10员工，成立于2011年，位于德国。Shiftbase则为灵活用工提供排班和时间管理解决方案，未收录员工数和成立年份，但支持应用集成，提高团队协作效率。

另外，staffomatic API服务商的最佳替代者还有：Planday 、combohr 、Deputy 、Snap Schedule 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。