Shipr VS univer-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Shipr和univer 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Shipr 的评分为34，而univer的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• univer在网络流量方面优于Shipr，2025年8月访问量57.6K高，SEM排名1.9M低于5.8M；Shipr访问量32，SEM排名5.8M。

• Shipr在定价方面提供每月限免订阅，免付费即可体验；univer暂未收录免费方式，定价信息缺失，后续请关注。

• Shipr 与 univer 在客服支持方面均未收录电话、邮件、在线客服信息，信息收录持续优化中，后续将提供完整支持渠道。

• Shipr的Protocol API集成联系人、对话、消息、群组与Webhooks，支持印度多语言，核心API暂未收录；Univer提供高性能插件化多端同构，可定制国际化文档方案，适用于美国多语言，核心API暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Shipr与univer的对比：Shipr成立2018，员工1-10，定位低代码前端开发，强调可导出源码；univer缺乏公开总部与成立年，员工信息未收录，侧重企业级应用集成与大规模协同编辑，分类更广。

另外，Shipr API服务商的最佳替代者还有：ToolJet 、omnialowcode 、appsmith 、Dynaboard 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。