yodiz VS Sifter-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了yodiz和Sifter 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。yodiz 的评分为44，而Sifter的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Yodiz在网络流量方面领先，2025年4月的访问量达4.4K，SEM排名4.8M。相比之下Sifter的访问量1.4K，SEM排名4.0M。

• Yodiz和Sifter在定价方面均提供有限试用，适合用户初步体验。Yodiz支持订阅和定制定价，灵活性更高，适合不同需求；而Sifter仅提供订阅定价，适合预算固定的用户。两者均未明确收录长期免费方案，但试用期可作为低门槛SEO关键词优化的起点。

• Yodiz 和 Sifter 在客服支持方面目前均未提供明确的服务时间、电话、电子邮件或在线客服信息，信息收录持续优化中，建议用户关注后续更新以获取更全面的客服支持服务。

• 在产品能力方面，Yodiz与Sifter的核心API暂未收录，Yodiz的API适用于芬兰，支持芬兰语和英语对接，主要功能包括项目管理、用户验证和数据同步。Sifter的API适用于美国，支持英语对接，主要功能包括项目详情获取、问题评论发布和开发协作。

• 从企业状况角度出发，Yodiz和Sifter均成立于2000年代后期，员工规模均为1-10人。Yodiz总部位于12 Tekniikantie，专注于项目管理与行业SaaS，支持Scrum/Agile开发流程。Sifter总部地址暂未收录，提供缺陷和问题跟踪工具，适合非技术人员使用。两者均属商业软件和项目管理领域，Yodiz强调实时协作与智能分析，Sifter则注重简化任务管理。

另外，yodiz API服务商的最佳替代者还有：niftypm 、kaiten 、Trello 、GForge 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。