wecantrack VS Singular-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了wecantrack和Singular 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。wecantrack 的评分为43，而Singular的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Singular在网络流量方面优于wecantrack，7月访问量1.9M对比70.1K，SEM排名145.6K略低于wecantrack的544.3K

• Wecantrack提供免费试用和订阅、按量定价模式，而Singular提供有限试用和订阅制支持定制方案。Wecantrack的按量计费在付费灵活性上略胜一筹，Singular的定制性则可能适应更多特定需求。

• 在客服支持方面，Wecantrack与Singular均暂未收录具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件及在线客服。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，We Can Track提供数据追踪、可视化和事件管理等功能，适用于荷兰区域，支持多平台数据追踪。而Singular提供广告归因、用户行为分析等移动营销分析工具，适用于美国区域，侧重广告效果分析和用户获取优化。

• 从企业状况角度出发，wecantrack和Singular均专注于商业软件和营销自动化领域。wecantrack成立于2019年，拥有1-10名员工，提供一站式联盟营销解决方案，而Singular在成立年份和员工人数方面信息暂未收录，却以其全面的营销分析和归因解决方案闻名。

另外，wecantrack API服务商的最佳替代者还有：leaddyno 、TrackingDesk 、Rakuten Advertising 、duomai 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。