TapHome VS sprocketfox-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了TapHome和sprocketfox 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。TapHome 的评分为51，而sprocketfox的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• TapHome在网络流量方面领先，2025年4月访问量3.4K，SEM排名12.9M。相比之下sprocketfox的月访问量396，SEM排名6.4M，流量差距显著。

• 在定价信息方面，TapHome和Sprocketfox均未收录免费方式，且两者定价方式均未详细披露，使得用户难以直接比较。

• TapHome 提供了电话客服支持，而 sprocketfox 在客服支持方面暂未收录任何信息，两者在客服支持方面均需提升。

• 在产品能力方面，TapHome和SprocketFox均专注于智能家居系统。TapHome在斯洛伐克提供温度控制、能源监控等核心功能，而SprocketFox在美国提供智能公寓对讲系统，包括远程通知和开锁。TapHome支持暂未收录语言，SprocketFox则支持英语。

• 从企业状况角度出发，TapHome和SprocketFox均提供智能家居解决方案，但TapHome的员工规模为1-10人，拥有明确总部地址，且成立于2012年，主要标签为生活服务、智能硬件和其他。相比之下，SprocketFox员工人数、总部地址及成立年份暂未收录，主要涉及生活服务和智能硬件。

另外，TapHome API服务商的最佳替代者还有：comfortclick 、carluccio 、Flic Smart Button 、nullteilerfrei 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。