yodiz VS Tempo.io-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了yodiz和Tempo.io 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。yodiz 的评分为44，而Tempo.io的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Tempo.io在网络流量方面占据明显优势，2025年4月访问量达76.6K且SEM排名124.5K，远超Yodiz的4.4K访问量和4.8M排名，凸显其流量获取与SEO表现更优。

• Yodiz在定价方面提供有限试用，支持订阅和定制模式，适合灵活需求的用户；而Tempo.io暂未收录免费方式，仅提供订阅定价，适合追求稳定服务的用户。两者在免费体验上差异明显，Yodiz更具用户友好性。

• Tempo.io 在客服支持方面更显优势，提供电话联系方式，而 yodiz 暂未收录相关客服信息。两者在服务时间、电子邮件、在线客服方面均暂未收录，信息持续优化中。

• 在产品能力方面，Yodiz的API基于REST架构，支持Token认证、分页和请求过滤器，适用于芬兰，支持英语和芬兰语。Tempo.io的API扩展Jira时间跟踪功能，支持报告订阅和工作日志获取，适用于美国，支持英语。两者核心API暂未收录，均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Yodiz和Tempo.io均专注于商业软件、项目管理和行业SAAS领域。Yodiz成立于2010年，总部位于12 Tekniikantie，员工人数1-10人，产品侧重团队协作和Scrum/Agile开发流程。Tempo.io成立于2015年，总部位于67 South St，员工人数201-500人，产品聚焦于Jira集成的项目管理与资源优化。两者在规模和产品专长上各有侧重。

另外，yodiz API服务商的最佳替代者还有：niftypm 、kaiten 、Trello 、GForge 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。