testmail VS UserCheck-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了testmail和UserCheck 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。testmail 的评分为37，而UserCheck的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• testmail在网络流量方面表现一般，7月访问量仅26，SEM排名19.7M。相比之下，UserCheck访问量112.4K，SEM排名400.0K，网络流量和SEO排名均优于testmail。

• Testmail在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询；而UserCheck提供每月限免订阅，支持定制，用户可免费体验，是更灵活的API服务商。两者差异显著，后者更具价格优势。

• testmail与UserCheck在客服支持方面均未提供完整信息，双方服务时间、电话、电子邮件、在线客服均暂未收录或为null，客服支持能力待优化。建议关注后续更新以获取更多客服渠道信息。

• 在产品能力方面，Testmail API专注于临时邮箱检查，提供黑/白名单管理、域名/邮箱验证、深度扫描功能，适用于德国，推断支持德语。UserCheck API侧重邮件验证及域名检查，含拼写纠错、API认证、限流管理，适用于美国，推断支持英语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Testmail和UserCheck的差异主要体现在产品能力上。两者均专注于电子邮件验证领域，分类标签均为电子邮件、沟通与链接。Testmail提供邮件域名和临时邮箱检查服务，而UserCheck则强调API服务和大规模请求处理能力，功能更为全面。两家公司总部地址、成立年份和员工人数均暂未收录。

另外，testmail API服务商的最佳替代者还有：check-mail 、DISIFY 、emailrep 、SafetyMails 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。