对比维度
myttc API vs tfgm API
myttc API
!
!
评分42/100
69%
相似度
tfgm API
!
!
评分59/100
企业状况
对比myttc与tfgm的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于myttc

MyTTC.ca是一个独立的项目,致力于提供免费、开放的交通数据服务。它由一群热爱TTC并希望为所有人创造更好体验的小团队创建,包括统计每个地铁站的楼梯数量、放置一万个公交站点和超过三百万的站点时间。

关于tfgm

Bee Network是大曼彻斯特地区交通信息的新平台,提供交通规划、实时出发时间查询、公交和电车票购买服务,同时支持巴士追踪和旅程评价。

官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比myttc与tfgm的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    新加坡
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    英国
    采购渠道
    官网
    定价
    对比myttc与tfgm 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    不提供
    免费方式
    不提供
    定价方式
    商务咨询
    定价方式
    商务咨询
    网站流量
    对比myttc与tfgm 的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    21
    上月访问量:
    213
    域名年龄:
    18年11个月
    SEM排名:
    12.0M
    主访问地区
    • 加拿大
      加拿大
      90.14%
    • 克罗地亚
      克罗地亚
      9.86%

    myttc的主要用户来自加拿大,占比高达100.0%

    网站域名评分:
    58
    上月访问量:
    1.2M
    域名年龄:
    21年8个月
    SEM排名:
    308.2K
    主访问地区
    • 英国
      英国
      80.02%
    • 美国
      美国
      9.98%
    • 西班牙
      西班牙
      3.75%
    • 爱尔兰
      爱尔兰
      1.18%
    • 澳大利亚
      澳大利亚
      0.87%

    tfgm网站的主要用户来自英国,占比高达92.99%,其次是美国5.15%、德国0.56%,而印度、法国占比相对较低,分别是0.24%、0.13%。

    API 可用性
    对比myttc与tfgm 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比myttc与tfgm 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    0161 244 1000
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比myttc与tfgm 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果myttc和tfgm 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。