SugarCRM VS NinjaPipe-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了SugarCRM和NinjaPipe 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。SugarCRM 的评分为47，而NinjaPipe的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SugarCRM在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量86.2K，SEM排名154.7K。相比之下NinjaPipe的月访问量仅573，SEM排名1.7M，差距悬殊。

• SugarCRM在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅和定制模式；NinjaPipe同样暂未提供免费方式，定价通过商务咨询确定。两者在定价灵活性上均未提供免费试用，用户需直接进入付费环节。

• SugarCRM在客服支持方面提供了电话联系方式，而NinjaPipe在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录。两家服务商在服务时间方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SugarCRM与NinjaPipe的核心API暂未收录，SugarCRM的API适用于美国，支持英语对接，主要功能是数据获取与发布。NinjaPipe的API适用国家/地区暂未收录，支持语言暂未收录，主打联系人、任务和销售管理功能。

• 从企业状况角度出发，SugarCRM和NinjaPipe在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签上差异显著。SugarCRM成立于2004年，总部位于548 Market St，员工501-1K人，专注于CRM和商业软件，产品集成AI技术，服务于多个行业。NinjaPipe成立于2022年，总部地址暂未收录，员工1-10人，专注于CRM和营销自动化，产品功能丰富且易用，适合小型企业。

另外，SugarCRM API服务商的最佳替代者还有：FreeAgent CRM 、Ontraport 、Zendesk Sunshine Conversations 、proton 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。