伦敦交通局 VS ratp-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了伦敦交通局和ratp 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。伦敦交通局 的评分为64，而ratp的评分为60 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 伦敦交通局在网络流量方面表现更佳，2025年7月的访问量高达15.8M，SEM排名优于ratp，仅为6.0K。相比之下，ratp的访问量为5.5M，SEM排名为29.6K。

• 伦敦交通局与RATP在定价方面均暂未收录免费方式，均采用商务咨询定价。两者在定价策略上无明显差异，均为付费API服务商，用户需通过商务咨询获取具体价格信息。

• 伦敦交通局和ratp在客服支持方面均提供电话联系方式，但两者均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，伦敦交通局API提供实时交通、路线规划、票价查询等服务，适用于英国，支持英语。 在产品能力方面，RATP Open Data API提供实时交通、历史查询、路线规划、站点信息、票价查询服务，适用于法国，支持法语。

• 从企业状况角度来看，伦敦交通局作为成立于2000年的政府机构，总部位于英国伦敦，员工规模在0-10K之间，专注于提供欧洲公共交通数据服务；而RATP成立于1949年，作为法国巴黎的生活服务和交通动态运营商，员工人数在51-200之间，提供安全高效的交通服务。

另外，伦敦交通局 API服务商的最佳替代者还有：rmv 、奥克兰交通局（新西兰） 、tfgm 、shmaas 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。