tfgm VS ratp-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了tfgm和ratp 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。tfgm 的评分为59，而ratp的评分为60 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ratp在网络流量方面表现突出，2025年8月访问量5.4M，SEM排名29.6K；tfgm访问量1.2M，SEM排名308.2K，差距明显。

• tfgm和ratp在定价方式上均未提供免费使用途径，均采用商务咨询定价。两者均未收录免费方式，适合需求明确的商业用户。

• tfgm与ratp在客服支持方面均未提供全面的服务时间信息，两者均仅提供电话联系方式，邮箱和在线客服支持均暂未收录。

• 在产品能力方面，tfgm API提供实时交通信息、旅行更新等服务，适用于英国，支持英语。ratp API则提供实时交通信息、历史数据查询等，适用于法国，支持法语。

• 从企业状况角度分析，tfgm成立时间较短，员工规模较大，专注于交通出行领域；而ratp作为历史悠久的公共交通运营商，员工规模较小，业务覆盖面更广，涉及生活服务和交通动态。

另外，tfgm API服务商的最佳替代者还有：cts-strasbourg 、rmv 、NS 、伦敦交通局 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。