AudioCodes VS 2600hz-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了AudioCodes和2600hz 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。AudioCodes 的评分为51，而2600hz的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• AudioCodes在网络流量方面2025年7月访问量60.0K，SEM排名238.2K；2600hz访问量2.6K，SEM排名2.0M。AudioCodes访问量较高，2600hz SEM排名优势明显

• AudioCodes提供免费试用和灵活的订阅制、按量付费模式，支持定制服务；而2600hz在免费方式和定价方面暂未收录，对于注重先试后买和个性化需求的用户来说，AudioCodes更具优势。

• AudioCodes和2600hz在客服支持方面均未提供详细的服务时间、电子邮件或在线客服信息，仅支持电话联系方式。

• 在产品能力方面，AudioCodes Mediant SBC提供会话边界控制功能，适用于以色列市场，支持Web、CLI等多种管理方式；2600Hz Docs 提供REST API和Pivot呼叫流程自定义，适用于美国市场，均暂未收录支持语言信息。

• AudioCodes（1993年，1K-5K员，总部以色列）产品覆盖Teams、Zoom Phone、SaaS等；2600hz（2010年，51-200员，总部美洲）聚焦白标UCaaS/CPaaS。两家在成立年份、规模、总部及服务标签上差异显著。

另外，AudioCodes API服务商的最佳替代者还有：Enreach Netherlands 、3CX.de 、pascom 、CommPeak 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。