teamfon VS 2600hz-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了teamfon和2600hz 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。teamfon 的评分为47，而2600hz的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Teamfon在2025年7月网络流量表现较好，访问量2.9K高于2600hz的2.6K，SEM排名15.9M优于2600hz的2.0M

• TeamFon在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询获取报价，而2600Hz的定价策略和免费方式均暂未收录，两者在价格透明度上均存在不足，用户需主动联系以获取详细API服务费用信息。

• Teamfon和2600Hz在客服支持方面均仅提供电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息。两者在客服渠道上表现相似，用户需通过电话获取支持，其他渠道信息待补充。

• 在产品能力方面，TeamFON提供完整的通信解决方案，包括桌面客户端、移动应用及VoIP网络，适用于德国，推断支持德语。2600Hz的Kazoo API提供REST API及可编程呼叫流程，适用于美国，推断支持英语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，TeamFON和2600Hz在产品能力方面均专注于云通信解决方案。TeamFON提供云电话系统和协作服务，但总部地址、成立年份和员工人数暂未收录，分类标签包括云平台和云客服。2600Hz成立于2010年，总部位于525 Almanor Ave，员工51-200人，提供UCaaS和CPaaS解决方案，分类标签为企业服务和云办公。

另外，teamfon API服务商的最佳替代者还有：Enreach Netherlands 、pascom 、CommPeak 、Voxloud 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。