对比维度
LevelBlue API vs Filigran API
企业状况
对比 LevelBlue与Filigran的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于 LevelBlue
AlienVault 成立于 2007 年，是一家网络安全公司，提供整合的安全平台，结合漏洞管理、入侵检测和安全信息与事件管理 (SIEM) 等多种安全功能。该公司帮助企业更高效地检测和应对威胁。2018 年，AlienVault 被 AT&T 收购，成为其网络安全部门的核心部分，帮助各种规模的企业通过先进的威胁检测和响应解决方案管理网络安全。AlienVault 尤其以其开放威胁交换平台 (OTX) 闻名，这是一个全球性的威胁情报共享平台【12†source】【14†source】。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Filigran
Filigran是一家专注于网络安全威胁管理的公司，提供从预测到响应的端到端解决方案。公司主营业务包括网络威胁情报平台和对手模拟平台，旨在帮助组织收集、关联和利用网络威胁情报，以增强行动洞察力和加速事件响应。Filigran还提供SaaS服务、支持套餐、企业版产品和定制培训课程，通过eXtended Threat Management (XTM)套件赋能组织。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比 LevelBlue与Filigran的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比 LevelBlue与Filigran
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比 LevelBlue与Filigran
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度24.67%
-
美国24.47%
-
印度尼西亚3.81%
-
英国3.55%
-
巴西2.39%
LevelBlue主要用户来自印度，占比高达29.24%。其次是美国、德国、巴西、印度尼西亚，占比分别是16.57%、2.76%、2.92%以及3.28%。
主访问地区
-
美国20.99%
-
韩国14.63%
-
加拿大10.27%
-
法国8.95%
-
瑞士7.54%
Filigran网站主要用户来自中国香港，占比高达14.54%，其次是美国、越南分别占比13.21%和6.79%，加拿大和法国的用户占比均为7.68%和6.89%。
API 可用性
对比 LevelBlue与Filigran
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比 LevelBlue与Filigran
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00-24:00
电话
N/A
电子邮件
cs-otx-support@att.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比 LevelBlue与Filigran
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果 LevelBlue和Filigran
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
