Travis CI VS AppVeyor-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Travis CI和AppVeyor 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Travis CI 的评分为47，而AppVeyor的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Travis CI在网络流量方面领先，2025年7月访问量108.4K，SEM排名419.9K。而AppVeyor访问量98.6K，SEM排名2.3M，流量与排名均逊于Travis CI。

• Travis CI和AppVeyor均提供有限试用和订阅定价，但Travis CI支持定制服务，更具灵活性，适合个性化需求用户；AppVeyor则更标准化，适合寻求简单付费方案的用户。两者均为开发者友好型API服务商。

• Travis CI在客服支持方面仅提供电话联系(31624774496)，而AppVeyor则通过电子邮件(support@appveyor.com)提供技术支持。两家均未明确标注服务时间及在线客服渠道，客服支持系统尚待完善。

• 在产品能力方面，Travis CI与AppVeyor的核心API均暂未收录，Travis CI主要提供构建状态监控、仓库管理及持续集成功能，适用于德国。AppVeyor专注于.NET应用自动化构建、环境管理及持续部署，适用于美国。两者均支持官网采购。

• 从企业状况角度出发，Travis CI和AppVeyor均专注于持续集成/部署领域。Travis CI（2011年成立，德国总部，11-50人）强调开发者体验，支持并行构建；AppVeyor（员工1-10人，总部暂未收录）突出跨平台能力和海量构建数据。两者均提供自动化工具，但AppVeyor额外涵盖云计算标签，显示更广的技术覆盖。

另外，Travis CI API服务商的最佳替代者还有：Actuated 、PMEase 、Jenkins 、Bitrise 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。