Codat VS Belvo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Codat和Belvo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Codat 的评分为52，而Belvo的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Belvo在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达325.7K，SEM排名1.7M。相比之下Codat访问量仅9.9K，但SEM排名略优为1.3M，两者均需提升SEO表现。

• Codat和Belvo在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询定价策略，用户需直接联系获取具体费用，缺乏透明定价结构，可能影响用户体验。

• Codat在客服支持方面更全面，提供全天候服务时间和电子邮件支持，而Belvo仅提供电话支持，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Codat与Belvo的核心API暂未收录，Codat主要提供银行Feeds API、贷款API等服务，适用于英国，支持英语对接。Belvo专注于银行数据访问、账户验证等功能，适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Codat和Belvo在员工人数均为51-200，总部分别位于英国和未知地址，成立年份分别为2017和2019。Codat专注于金融数据聚合和API服务，集成35+平台，服务JP Morgan等知名客户；Belvo则聚焦拉丁美洲开放金融数据和支付平台，支持多种支付方式。两者均属金融科技领域，Codat侧重全球市场，Belvo专注区域发展。

另外，Codat API服务商的最佳替代者还有：forwardai 、Validis 、Finicity 、Yapily 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。