Codat VS upSWOT-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Codat和upSWOT 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Codat 的评分为52，而upSWOT的评分为31 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Codat在网络流量方面表现突出，2025年8月访问量11.1k，SEM排名1.3M；upSWOT仅105访，SEM排名2.8M，差距显著。

• Codat和upSWOT在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询的定价策略，用户需联系销售以获取具体价格信息，适合有定制化需求的企业用户。

• Codat在帮助用户解决问题方面更友好，提供全天候客服支持系统和电子邮件，然而upSWOT在客服支持方面暂未收录具体信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Codat与upSWOT的核心API暂未收录，Codat专注于银行Feeds API和贷款API，适用于英国，支持语言暂未收录。upSWOT提供Banking integrations API，适用于美国，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购，适用于不同国家/地区，提供丰富的金融数据解决方案。

• 从企业状况角度出发，Codat和upSWOT员工规模均为51-200人，总部分别位于英国和美国北卡罗来纳州。Codat成立于2017年，upSWOT成立于2019年。两家公司均专注于金融科技领域，提供API集成服务，但Codat更侧重于小型企业金融数据聚合和智能决策支持，upSWOT则专注于银行集成及跨领域数据处理，扩展至云财税和企业服务。

另外，Codat API服务商的最佳替代者还有：forwardai 、Validis 、Finicity 、Yapily 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。