Bringg VS Routal-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Bringg和Routal 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Bringg 的评分为49，而Routal的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Bringg在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达1.8M，SEM排名196.5K。相比之下Routal月访问量仅9.8K，SEM排名6.1M，差距明显。

• 在定价方面，Bringg暂未收录免费方式，需商务咨询，而Routal提供有限试用，采用订阅模式，用户可体验后再付费，更具灵活性。

• Bringg在客服支持方面提供了电话联系方式，便于用户直接沟通，而Routal在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Bringg与Routal的核心API暂未收录，主要功能分别是OAuth 2.0授权和认证。Bringg的API适用于以色列，支持希伯来语和英语对接。Routal的API适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购，适用于订单管理、物流管理和任务分配等场景。

• 从企业状况角度出发，Bringg和Routal在最后一英里物流领域各有特色。Bringg成立于2013年，总部位于132 דרך מנחם בגין，员工201-500人，提供全面的交付管理解决方案，涵盖路线优化、自动调度等，每年处理超过2亿订单。Routal专注于智能路线优化，总部地址和成立年份暂未收录，员工人数未知，其产品包括自动化物流流程和路线跟踪，旨在提升物流效率和客户满意度。

另外，Bringg API服务商的最佳替代者还有：GSMtasks 、Simpliroute 、RouteLogic B.V. 、Mothership 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。