Bringg VS Simpliroute-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Bringg和Simpliroute 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Bringg 的评分为49，而Simpliroute的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Bringg在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量1.3M，SEM排名232.2K。Simpliroute访问量438.3K，SEM排名815.4K，流量与排名均落后。

• Bringg在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询获取报价；Simpliroute同样暂未收录免费方式，且定价信息未公开。两者均缺乏透明定价策略，可能影响用户体验与决策效率。

• Bringg和Simpliroute在客服支持方面均仅提供电话联系方式，服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。两家服务商均需加强多渠道客服支持系统以提升用户体验。

• 在产品能力方面，Bringg采用OAuth 2.0授权与作用域限制，支持以色列市场，推断支持希伯来语和英语，适用于订单管理、仓储及计费系统。Simpliroute提供REST端点与路线优化API，适用于智利市场，推断支持西班牙语，专注跨平台数据交互与智能路径规划。两者均需通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Bringg和Simpliroute均为最后一英里配送领域的SaaS服务商。Bringg成立于2013年，员工201-500人，总部位于以色列，提供全链路交付管理平台，年处理2亿订单；Simpliroute成立于2014年，员工51-200人，总部位于智利，专注智能物流优化。二者均具备路线规划和实时追踪能力，但Bringg在电商集成和规模体量上更具优势。

另外，Bringg API服务商的最佳替代者还有：Routal 、GSMtasks 、RouteLogic B.V. 、Mothership 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。