CampaignKit VS EmailGuard-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了CampaignKit和EmailGuard 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。CampaignKit 的评分为30，而EmailGuard的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• EmailGuard在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量8.1K，SEM排名1.7M。相比之下CampaignKit访问量仅387，SEM排名13.3M，流量差距显著。

• CampaignKit在定价方面采用每月限免和流量套餐模式，适合按需使用的用户；而EmailGuard则提供每月限免及订阅、定制选项，更适合长期稳定需求的用户。两者均提供免费试用，但定价策略不同，用户可根据需求选择。

• 在客服支持方面，CampaignKit和EmailGuard目前均未收录具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服等。两家服务商的客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，CampaignKit与EmailGuard的核心API暂未收录。CampaignKit专注于电子邮件验证和管理，支持瑞典，推断支持瑞典语和英语。EmailGuard提供用户认证和账户管理，适用于美国，推断支持英语。两者均通过官网采购，适用于不同场景的邮件和数据管理需求。

• 从企业状况角度出发，CampaignKit和EmailGuard在电子邮件服务领域各有侧重。CampaignKit成立于2021年，专注于电子邮件验证、列表清洗和API集成，提升邮件营销效果。EmailGuard则提供黑名单监控、DMARC监控等服务，确保邮件合规性和送达率。两者总部地址和员工人数均暂未收录，分类标签分别为电子邮件、沟通与链接和业务合规、电子邮件、安全服务、沟通与链接。

另外，CampaignKit API服务商的最佳替代者还有：Neverbounce.com 、SafetyMails 、EmailListVerify 、Xverify 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。