Pusher VS Centrifugo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Pusher和Centrifugo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Pusher 的评分为44，而Centrifugo的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pusher网络流量表现出色，2025年7月访问量为688.2K，SEM排名245.4K。Centrifugo访问量9.3K，但SEM排名高达3.1M，展现出强大SEO优势。

• Pusher在定价方面提供每月限免执行测试，支持订阅制和定制化，用户可先体验后付费；而Centrifugo的免费方式和定价信息暂未收录，缺乏透明性。

• Pusher与Centrifugo在客服支持方面均未收录相关信息，两者均未提供详细的客服工作时间、电话支持、电子邮件和在线客服渠道。信息收录正持续优化中。

• 在产品能力方面，Pusher Channels和Centrifugo Server API均提供实时通信功能，支持事件发布、频道订阅。Pusher Channels适用于英国，可能支持英语；Centrifugo Server API适用于美国，可能支持英语。

• 从企业状况角度出发，Pusher与Centrifugo差异：Pusher成立2011、总部160 Old Street、员工1-10，聚焦IM与视频；Centrifugo总部、员工、成立年份暂未收录，聚焦架构，提供高性能Go实时消息服务器。

另外，Pusher API服务商的最佳替代者还有：Mercure 、mesibo 、SuperViz 、Stream 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。