getport VS Codacy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了getport和Codacy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。getport 的评分为48，而Codacy的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在网络流量方面，Codacy以58.4K的访问量和484.1K的SEM排名超越getport，后者访问量17.6K，SEM排名785.8K

• 在API服务商定价方面，Getport的免费方式暂未收录，需商务咨询确定费用；而Codacy提供免费试用，支持订阅和定制服务，用户体验更灵活，无需立即支付，对用户友好。

• 在客服支持方面，Getport和Codacy均未提供全面的服务时间与在线客服信息。Getport提供电子邮件支持，而Codacy提供电话支持。两者各有所长，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Port API和Codacy API均聚焦于特定领域，Port API的核心功能在于软件目录自定义集成，适用于美国市场；而Codacy API专注于代码质量分析，服务葡萄牙市场。两者均未收录核心API和支持语言信息。

• 从企业状况角度出发，getport与Codacy在员工规模和分类标签上表现相似，均属于中型服务商，专注于网站运营和统计监控。getport提供全栈开发到运营解决方案，而Codacy则专注于代码质量和安全性分析，支持更多生态系统集成。两者成立年份不同，Codacy较getport早10年。

另外，getport API服务商的最佳替代者还有：Logilica 、faros 、Airbrake 、Glasskube 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。