getport VS Glasskube-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了getport和Glasskube 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。getport 的评分为48，而Glasskube的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• getport在网络流量上2025年7月访问量达17.6K，SEM排名785.8K；而Glasskube访问量稍低为2.8K，但SEM排名显著优于getport，高达1.9M

• 在API服务商定价方面，getport和Glasskube均未提供免费方式，且均未收录具体定价信息。两者在免费体验和定价透明度上均无优势，需进一步商务咨询以了解详细价格，对用户而言不够友好。

• Getport 提供电子邮件客服支持，而 Glasskube 在客服支持方面暂未收录任何信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Port API与Glasskube均未收录核心API信息，Port API支持软件目录构建、自动化工作流等核心功能，主要服务于美国市场；而Glasskube作为Kubernetes集群管理工具，具备集群升级、跨平台支持等功能，适用于奥地利市场。

• 从企业状况角度分析，getport与Glasskube在产品能力方面各有侧重。getport成立较早，总部位于651 N Broad St，拥有51-200名员工，专注于商业软件、网站运营、项目管理和统计监控等全栈解决方案，涵盖从开发到运营的全流程。相比之下，Glasskube规模较小，员工人数为1-10人，服务范围涵盖网站运营、自动化工具、开发者工具和统计监控，致力于企业级软件分发和应用程序管理。

另外，getport API服务商的最佳替代者还有：Logilica 、faros 、Airbrake 、Codacy 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。