对比维度
qwary API vs Contextual API
企业状况
对比qwary与Contextual的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于qwary
Qwary 是一个终极产品体验平台，提供工具帮助产品团队从概念到执行阶段获得深入洞察和用户参与。它通过集成分析和反馈工具，帮助提高产品采用率、转化率，减少客户流失，并减少基于假设的决策。Qwary 支持产品营销团队、产品经理、用户研究员、营销团队和客户成功团队等关键产品开发角色，通过AI驱动的分析和集成解决方案，实现产品优化和市场领导力。
- 总部：1625 n market blvd, herndon, virginia, united states
- 成立年份： 2020
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Contextual
Contextual是一家提供用户引导和反馈工具的公司，专注于提升移动和网页应用的用户满意度和忠诚度。主要业务包括个性化引导、简化用户体验、增强用户满意度和忠诚度，以及通过应用内调查和反馈来了解用户对应用的喜好。公司还提供应用内功能公告和提示工具，以最大化应用的使用和保留率，并提供用户参与度和产品分析服务。
- 总部：2443 Fillmore St
- 成立年份： 2018
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比qwary与Contextual的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比qwary与Contextual
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比qwary与Contextual
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
巴西53.92%
-
智利23.32%
-
印度尼西亚4.33%
-
以色列2.82%
-
法国2.50%
qwary网站主要用户来自巴西，占比高达41.87%，其次是印度尼西亚、英国、美国和印度，占比分别是12.4%、8.1%、6.04%、4.43%。
主访问地区
-
印度58.33%
-
澳大利亚41.67%
主要用户来自澳大利亚，占比高达77.6%，其次是美国占21.6%，印度占0.8%。
API 可用性
对比qwary与Contextual
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比qwary与Contextual
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 732-692-7488
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 408-890-6372
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比qwary与Contextual
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果qwary和Contextual
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
