Coveo VS Nama-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Coveo和Nama 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Coveo 的评分为53，而Nama的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Coveo在网络流量方面领先，2025年7月的访问量达1.0M，SEM排名194.1K。相比之下，Nama的月访问量和SEM排名分别为2.4K和19.0M，差距显著。

• Coveo与Nama在定价方面均未收录免费方式，但Coveo提供商务咨询定价，相对更为透明；Nama定价信息暂未收录，信息不完整，难以评估。

• Coveo 在客服支持方面较为完善，提供电话联系方式，而 Nama 在所有客服支持方面均暂未收录，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Coveo与Nama App均未提供核心API信息。Coveo专注于AI驱动的搜索和推荐系统，提供电子商务内容索引、数据统一等功能，适用于全球市场，暂未收录支持语言。Nama App侧重模型集成，具有数据检索功能，适用于巴西市场，同样未收录支持语言。

• 从企业状况角度分析，Coveo和Nama.ai在产品能力方面均聚焦AI技术与办公。Coveo自2005年成立，总部位于3175 Chemin des Quatre-Bourgeois，拥有501-1K员工，主打AI搜索和生成体验。相较之下，Nama.ai成立于2014年，规模较小，员工数仅11-50人，总部位于377 Avenida Pedroso de Morais，专注于无额外训练的AI生成解决方案。

另外，Coveo API服务商的最佳替代者还有：Kore.ai 、Glean 、Lleverage 、Houseware 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。