SendGrid VS Estismail-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了SendGrid和Estismail 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。SendGrid 的评分为57，而Estismail的评分为31 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SendGrid在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达1.2M，SEM排名16.3K。而Estismail月访问量仅3.7K，SEM排名24.8M，差距明显。

• SendGrid在定价方面，提供有限试用，支持按量订阅，适合灵活使用；Estismail在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，适合企业定制需求。两者各有优势，SendGrid更灵活，Estismail更注重定制化服务。

• SendGrid在客服支持方面提供了电话联系方式，而Estismail在客服支持方面的信息暂未收录。两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面的信息均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SendGrid与Estismail的核心API暂未收录，主要功能均围绕邮件发送与管理。SendGrid适用于美国，支持多种邮件发送优化功能，如批量发送、取消计划发送等。Estismail则提供基础的资源管理功能，如获取列表、创建、更新和删除资源，适用于邮件营销和自动化处理。

• 从企业状况角度出发，SendGrid和Estismail的差异显著。SendGrid成立于2009年，员工11-50人，总部位于1801 California Street，专注于电子邮件和沟通服务，产品能力强大，每月发送1480亿封邮件。Estismail成立于2013年，员工1-10人，总部位于Володимира Антоновича вулиця，除电子邮件外还提供云客服服务，注重邮件送达率和IP声誉。两者在规模和业务范围上各有侧重。

另外，SendGrid API服务商的最佳替代者还有：Maileroo 、Mailjet 、Elastic Email 、Mailgun 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。