Figma VS sboard-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Figma和sboard 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Figma 的评分为66，而sboard的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Figma在网络流量方面显著占优，2025年7月的访问量高达121.9M，SEM排名1.3K。相比之下，sboard的月访问量仅为169.7K，SEM排名6.6M。

• 在定价方面，Figma提供免费试用并通过订阅模式进行收费，支持定制服务；而Sboard暂未收录免费方式及定价信息，Figma在用户体验及定价透明度上更胜一筹。

• Figma 提供电话联系方式支持，而 sboard 在客服支持方面暂未收录任何具体信息，两者客服支持渠道现均不完整，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Figma Widget API支持组件、函数、钩子和全局对象，适用于美国，推断支持英语。sboard API提供HTTP请求、参数传递等，适用于俄罗斯，推断支持俄语。

• 从企业状况角度出发，Figma和sboard均定位于企业服务与协作工具领域。Figma总部位于旧金山，成立于2012年，员工规模在1K-5K，为设计和开发团队提供强大的界面设计协作平台；相较之下，sboard于2020年成立，为俄罗斯在线协作平台，员工规模仅1-10人，以交互式看板为核心，服务于企业团队效率提升。

另外，Figma API服务商的最佳替代者还有：Lucid 、Mural 、whiteboard 、汇翼信息 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。