Figma VS 汇翼信息-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Figma和汇翼信息 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Figma 的评分为66，而汇翼信息的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Figma在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达121.9M，SEM排名1.3K。相比之下汇翼信息访问量1.1M，SEM排名1.1M，流量与SEO表现差距较大。

• Figma在定价方面提供每月限免，适合持续试用需求；汇翼信息仅限有限试用，体验时长不足。两者均为订阅制且支持定制，但Figma的免费策略更灵活，对用户体验更友好。

• Figma和汇翼信息的客服支持信息均有限，目前仅收录电话联系方式（Figma: +1 415-890-5404，汇翼信息: +86 400 060 5576），其他客服渠道如在线客服、电子邮件等暂未收录，信息持续优化中。

• 在产品能力方面，Figma的Widget API支持构建交互式设计组件与状态管理，适用于美国，支持英语对接。汇翼信息的开放平台提供API集成与文档管理功能，适用于中国，支持中文对接。两者核心API暂未收录，均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Figma和汇翼信息均属企业服务协作工具领域。Figma（2012年成立，员工1K-5K，总部旧金山）专注设计协作，集成原型与代码转换；汇翼信息（2011年成立，员工51-200，总部上海）主打Teambition数字化协作平台，深度融合钉钉实现项目管理。两者均体现较强产品能力，Figma规模更大，汇翼本土化服务更深。

另外，Figma API服务商的最佳替代者还有：Lucid 、Mural 、whiteboard 、sboard 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。