Finicity VS Tink-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Finicity和Tink 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Finicity 的评分为54，而Tink的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Tink在网络流量方面优势显著，2025年6月访问量3.8M，远超Finicity的1.3M；但Finicity的SEM排名201.0K优于Tink的864.3K，各有所长。

• Finicity在定价方面，暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取报价，而Tink同样暂未收录免费方式，但采用定制定价模式，适合个性化需求，两者均未提供直接免费试用。

• Finicity和Tink在帮助用户解决问题方面均提供全天候客服支持和在线客服渠道，但Finicity额外提供了电话支持，而Tink在电话和电子邮件方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Finicity与Tink的核心API暂未收录。Finicity的API适用于美国，支持英语；Tink的API适用于瑞典，支持瑞典语。Finicity提供支付、身份验证、欺诈检测、账户信息和忠诚度计划API，Tink则提供API介绍、通用功能、连接性和连接器服务。

• 从企业状况角度出发，Finicity和Tink均专注于金融科技和银行业务。Finicity成立于1999年，总部位于434 West Ascension Way，拥有501-1K员工，提供贷款决策、账户管理和支付解决方案。Tink作为欧洲开放银行平台，提供一站式API接入，支持便捷支付和信用决策，但成立年份、总部地址和员工人数暂未收录。

另外，Finicity API服务商的最佳替代者还有：Tarabut 、Belvo 、Yapily 、Finclude 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。