flexport VS simacan-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了flexport和simacan 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。flexport 的评分为44，而simacan的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Flexport在网络流量方面表现更佳，2025年7月访问量达880.7K，SEM排名44.0K。Simacan虽访问量仅为42.7K，但SEM排名高达12.0M，SEO策略值得学习。

• Flexport和Simacan在定价方面均未提供具体免费方式，且两者定价方式均为暂未收录。因此，两家API服务商在定价信息披露上无明显差异，均需进一步咨询以明确具体费用结构。

• 在客服支持方面，Flexport和Simacan均未提供全面的服务时间信息。Simacan提供了电话支持+31 33 303 4931，而Flexport在电话支持、电子邮件和在线客服方面暂未收录。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Flexport/API产品提供货物文件管理功能，支持多种文件类型，适用于美国市场；SimaCan/API产品主打行程规划与跟踪，支持与高级规划系统集成，适用于荷兰市场。

• 从企业状况角度出发，Flexport与Simacan均提供物流配送服务，Flexport业务广泛覆盖全球贸易，以端到端的供应链平台助力企业全球销售增长；而Simacan专注于未来物流，提供智能供应链生态系统，优化运输效率，其总部位于荷兰，员工人数为11-50人，成立于2012年。

另外，flexport API服务商的最佳替代者还有：Kuehne + Nagel 、圆通速递 、GEODIS 、MODE Global 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。