圆通速递 VS simacan-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了圆通速递和simacan 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。圆通速递 的评分为50，而simacan的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 圆通速递在网络流量上表现更佳，7月访问量437.8K，SEM排名201.1K；simacan访问量42.7K，SEM排名12.0M，圆通速递在访问量上领先

• 圆通速递和simacan在定价方面均未收录免费方式，而圆通速递采用商务咨询定价方式，相对明确；simacan定价方式暂未收录，信息不够透明。

• 圆通速递与simacan在客服支持方面均暂未收录服务时间、电子邮件及在线客服信息。simacan提供电话支持，而圆通速递电话信息缺失，simacan在电话客服支持方面占优势。

• 在产品能力方面，圆通速递提供快递查询、地址解析、用户认证和订单管理等服务，适用于中国且支持中文对接。而SimaCan提供行程规划、跟踪数据、高级规划系统集成和承运人规划服务，适用于荷兰且支持荷兰语对接。

• 从企业状况角度来看，圆通速递与Simacan在物流配送和电子商务领域均拥有专业服务。圆通速递以全球服务网络和多元化物流解决方案著称，但员工数和成立年份暂未收录。Simacan自2012年成立以来，致力于构建智能供应链生态系统，总部位于荷兰，员工规模在11-50人之间。

另外，圆通速递 API服务商的最佳替代者还有：Kuehne + Nagel 、flexport 、GEODIS 、Yojee 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。