圆通速递 VS Yojee-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了圆通速递和Yojee 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。圆通速递 的评分为50，而Yojee的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 圆通速递在网络流量方面访问量437.8K领先于Yojee的3.6K，但Yojee的SEM排名15.4M远超圆通的201.1K

• 圆通速递与Yojee在免费服务方面均未收录信息，两者均采用商务咨询定价方式，无明显差异，用户需进一步咨询以了解具体费用

• Yojee在客服支持方面提供电话联系方式，而圆通速递的客服信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，圆通速递提供快递查询、地址解析、用户认证和订单管理等API服务，适用于中国，支持中文；Yojee提供工作单元删除和管理API，适用于新加坡，支持英文。

• 从企业状况角度分析，圆通速递和Yojee均专注于物流配送和电子商务领域。圆通速递提供综合物流服务，强调科技平台和数字化产品，但员工人数和成立年份暂未收录。Yojee则以技术驱动，服务亚太地区，成立于2015年，员工人数11-50，侧重提高运输效率和可见性。

另外，圆通速递 API服务商的最佳替代者还有：Kuehne + Nagel 、flexport 、GEODIS 、simacan 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。