Geolake VS Geocodify-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Geolake和Geocodify 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Geolake 的评分为47，而Geocodify的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Geolake在网络流量方面优势明显，2025年8月访问量117k；但SEM排名17.7M，较Geocodify的57.7k逊色。

• Geolake与Geocodify均提供每月限免的订阅制定价方式，但Geocodify支持定制服务，在满足特定需求上具有优势。

• Geolake 在客服支持方面更友好，提供在线客服和邮箱；Geocodify 仅提供邮箱，未收录在线客服。两者均24小时服务。

• 在产品能力方面，Geolake提供地理编码服务，支持地址组件处理和国家代码处理，而Geocodify API具备正向和逆向地理编码、自动补全等全面功能。两家API均适用于美国地区，Geolake支持语言暂未收录，Geocodify支持英语对接。

• 从企业状况角度分析，Geolake和Geocodify均提供位置服务、地点标签，但Geocodify自2012年成立，服务覆盖面更广，而Geolake则注重准确性和开放性。两家服务商的总部地址和员工人数信息暂未收录。

另外，Geolake API服务商的最佳替代者还有：PositionStack 、Geocodio 、OpenCage 、Gisgraphy 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。