PositionStack VS Geocodify-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了PositionStack和Geocodify 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。PositionStack 的评分为51，而Geocodify的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• PositionStack在网络流量方面2025年7月的月访问量4.7K相对较低，SEM排名3.8M也处于较后位置。相比之下Geocoderify的月访问量125.9K显著更高，SEM排名57.7K也更为靠前。

• PositionStack与Geocodify两家API服务商在定价方面均采用订阅制，且都提供每月限免服务，同时支持定制化解决方案，两者在定价方面无明显差异。

• PositionStack 和 Geocodify 均提供全天候在线客服支持，PositionStack 提供在线客服链接，而 Geocodify 提供电子邮件联系方式。两者在电话和在线客服渠道上各有侧重，服务渠道相对互补。

• 在产品能力方面，apilayerAPI提供新闻、博客、搜索结果等数据服务，专注于数据抓取与搜索引擎优化；Geocodify API则专注于地理位置智能解决方案，包含正向地理编码、逆向地理编码等功能。apilayerAPI适用于奥地利地区，推测支持德语；而Geocodify API适用于美国，推测支持英语。

• 从企业状况看，PositionStack和Geocodify都是位置服务提供商。PositionStack成立于2015年，员工数11-50人，日处理超10亿次请求，擅长全球地理编码；Geocodify成立于2012年，服务覆盖5亿地址，注重地理编码和空间智能解决方案。两家均提供位置服务和地点标签。

另外，PositionStack API服务商的最佳替代者还有：LocationIQ 、Geolake 、OpenCage 、pickpoint 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。