Butterfly VS wp-kama-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Butterfly和wp-kama 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Butterfly 的评分为35，而wp-kama的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Butterfly在网络流量方面表现出色，2025年8月访问量17.8k，SEM排名596k；wp-kama访问量33.6k，SEM排名1.6M，显示流量更高但排名更差。

• Butterfly和wp-kama在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用商务咨询定价模式，未提供明确价格或免费试用选项，用户需联系获取报价。

• Butterfly 和 wp-kama 在客服支持方面均暂未收录服务时间、电话、电子邮件或在线客服信息，当前无法比较差异。建议关注后续客服支持优化动态，获取更全面的客户服务体验。

• 在产品能力方面，Butterfly主要提供WordPress插件和主题开发，包括eCards、Lighthouse性能优化、Active Analytics分析等核心功能，适用于全球用户。而wp-kama专注于WordPress系统优化，涵盖评论禁用、插件依赖管理、AVIF图片支持等功能，适用于美国用户。两者均暂未收录核心API与支持语言信息。

• 从企业状况角度出发，Butterfly和wp-kama在WordPress领域各有侧重。Butterfly成立于2005年，提供高品质WordPress插件和主题，产品兼容性强，分类标签涵盖网站运营、视频工具等。wp-kama暂未收录成立年份，专注于WordPress技术教学和插件开发，分类标签集中于网站运营和站长工具。两者员工人数和总部地址均暂未收录。

另外，Butterfly API服务商的最佳替代者还有：ACF 、WPGIZ 、elliott richmond 、WP Doze 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。