Paessler VS guance-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Paessler和guance 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Paessler 的评分为51，而guance的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Paessler在网络流量方面更具优势，2025年7月的访问量为454.6K，SEM排名39.1K。相比之下，guance的月访问量仅为14.3K，SEM排名3.8M，显示其流量显著低于Paessler。

• 在定价方面，Paessler提供免费试用，用户可先体验后付费；而GUANCE暂未收录免费方式，两者均采用订阅制，支持定制化服务，Paessler略占优势。

• 在客服支持方面，Paessler 提供电话支持而 guance 未收录任何联系方式，Paessler 在此方面表现更优，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，PRTG Network Monitor提供网络监控、告警通知、数据存储等核心API功能，适用于德国，支持德英双语对接。而Guance Docs的API功能包括数据监控、故障诊断、业务分析等，适用于中国，支持中文对接。

• 从企业状况角度出发，Paessler与guance均专注于IT运维工具与企业服务；Paessler成立1997年，员工201-500名，总部位于德国纽伦堡，擅长网络和服务器监控；而guance成立年份及员工人数暂未收录，提供云和应用可观测解决方案。两者均在AI技术与智能运维方面表现突出。

另外，Paessler API服务商的最佳替代者还有：Zabbix 、Checkmk 、XORUX 、ITRS 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。