Paessler VS SolarWinds-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Paessler和SolarWinds 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Paessler 的评分为51，而SolarWinds的评分为61 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SolarWinds在网络流量方面领先，2025年7月访问量622.5K，SEM排名15.9K。相比之下Paessler访问量454.6K，SEM排名49.3K，流量与排名均逊色。

• Paessler在定价方面提供有限试用，支持订阅和定制，适合灵活需求；而SolarWinds暂未收录免费方式，定价需商务咨询，适合企业级深度合作。两者差异明显，Paessler更亲民，SolarWinds更定制化。

• Paessler和SolarWinds在客服支持方面均仅提供电话联系方式，暂未收录其他客服渠道，如在线客服、电子邮件或明确的服务时间信息，客服支持渠道有待完善。

• 在产品能力方面，Paessler的PRTG Network Monitor提供网络监控、告警通知及API集成，适用于德国，支持德语。SolarWinds的HTTP/S事件端点聚焦日志管理、实时监控，适用于美国，支持英语。两者均通过官网采购，核心API暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Paessler和SolarWinds均提供IT运维工具，但侧重不同。Paessler专注监控解决方案，总部位于德国，员工201-500人，1997年成立，标签含AI技术；SolarWinds侧重IT服务管理，总部在美国，员工1K-5K人，1999年成立，标签含数据库。两者均在企业服务领域有深厚积累，产品能力分别体现在监控和IT管理方面。

另外，Paessler API服务商的最佳替代者还有：Zabbix 、Checkmk 、XORUX 、ITRS 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。