qwary VS Insocial - Feedback Solutions-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了qwary和Insocial - Feedback Solutions 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。qwary 的评分为44，而Insocial - Feedback Solutions的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Insocial - Feedback Solutions在网络流量方面更胜一筹，2025年7月的“访问量”达19.0K，SEM排名8.6M，远超qwary的8.2K访问量和2.0M SEM排名。

• 在定价方面，qwary提供免费试用期并采用订阅制，而Insocial - Feedback Solutions暂未收录免费方式，同样采用订阅制，qwary在用户体验上更具优势。

• qwary 提供电话客服支持，而 Insocial - Feedback Solutions 在客服支持方面信息暂未收录，两者均需优化在线客服和电子邮件支持服务。

• 在产品能力方面，Qwary和Insocial API均提供环境设置、文档布局、多语言支持及API集合管理功能。Qwary API主要服务于美国市场，Insocial API同样适用于美国，两款API均支持多语言。

• 从企业状况角度看，Qwary与Insocial-Feedback Solutions在产品能力方面各有侧重。Qwary成立于2020年，员工1-10人，总部位于美国弗吉尼亚州，聚焦商业软件、网站运营领域。而Insocial则提供全面的体验管理解决方案，具体成立年份和员工人数暂未收录。两者均在网站运营和站长工具领域展开竞争。

另外，qwary API服务商的最佳替代者还有：Refiner.io 、Featurebase 、binds.co 、Wootric 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。