jpgHD VS remaker-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了jpgHD和remaker 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。jpgHD 的评分为46，而remaker的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• remaker在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达8.6M，SEM排名24.0K。相比之下jpgHD访问量152.4K，SEM排名653.4K，差距明显。

• jpgHD在定价方面提供每月限免，用户可定期免费使用，而remaker仅提供有限试用，需更快决定付费。两者均采用流量套餐定价，jpgHD更具灵活性，适合长期免费体验需求。

• jpgHD与remaker在客服支持方面暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服的具体信息，双方在客户服务渠道的提供上尚无明确差异，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，jpgHD与remaker的核心API暂未收录，jpgHD专注于无损修复老照片、上色及超分辨率增强，适用于中国，支持中文对接。remaker则擅长人脸交换功能，适用于美国，支持英文对接。两者均通过官网采购，分别满足图像修复与人脸替换的多样化需求。

• 从企业状况角度出发，jpgHD和remaker均专注于AI技术，分类标签均为AI绘画、AI视频和AI技术。jpgHD提供老照片修复、上色等服务，remaker则专注于AI图像编辑工具。两家公司总部地址、成立年份和员工人数均暂未收录，显示信息透明度有待提升。产品能力方面，jpgHD侧重照片修复，remaker则强调图像编辑效率提升。

另外，jpgHD API服务商的最佳替代者还有：SupaRes 、AILAB TOOLS 、Pixelcut 、getimg 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。