Judopay VS tarlanpayments-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Judopay和tarlanpayments 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Judopay 的评分为48，而tarlanpayments的评分为30 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Judopay在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达120.6K，SEM排名6.2M。相比之下tarlanpayments访问量仅5.2K，SEM排名27.7M，差距明显。

• 在定价方面，Judopay提供订阅制服务并支持定制，而Tarlan Payments的具体定价方式暂未收录，导致用户在选择时Judopay的灵活性更高，对于需要定制服务的客户来说Judopay更具优势。

• JudoPay 提供了电话客服支持，而 TarlanPayments 在客服支持方面暂未收录任何信息，两家服务商在在线客服和电子邮件支持上均未提供具体详情，信息收录正持续优化中

• 在产品能力方面，Judopay和tarlanpayments均支持支付处理功能，Judopay在产品能力上强调消费者识别和支付参考以减少欺诈，适用于英国市场，支持英文对接；tarlanpayments支持3D-Secure安全协议，适用于哈萨克斯坦市场，支持俄语对接。

• 从企业状况角度出发，Judopay和Tarlan Payments均属于中等规模企业，员工人数均在11-50人之间，Judopay成立于2012年，而Tarlan Payments则是2018年加入市场。Judopay总部位于伦敦，Tarlan Payments位于哈萨克斯坦。两家公司都专注于支付解决方案，但Judopay提供全栈支付服务，而Tarlan Payments注重反欺诈系统和用户验证。

另外，Judopay API服务商的最佳替代者还有：cashfree 、opaycheckout 、Latipay 、Boku 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。