Kroma VS zklink-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Kroma和zklink 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Kroma 的评分为39，而zklink的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• zklink在网络流量方面领先，2025年4月访问量17.1k，但SEM排名4.3M与Kroma并列。Kroma访问量3.9k较低，SEO表现需提升。

• Kroma在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询报价；而zkLink在定价方面，暂未收录免费方式和具体定价信息，两者均缺乏透明价格策略，对用户决策不够友好。

• Kroma与zklink在客服支持方面均无收录数据，暂无法比较其服务时间、电话、邮件或在线客服的差异。信息收录持续优化中，建议关注官方客服支持渠道更新。

• 在产品能力方面，Kroma基于OP Stack提供ZK Rollup解决方案，支持智能合约部署、JSON-RPC API及节点运行，适用于韩国市场。zklink Nova作为聚合Layer 3 zkEVM Rollup，主打多链资产聚合与链抽象，支持低费用跨链交易，适用于美国市场。两者均暂未公开核心API与语言支持详情。

• 从企业状况角度出发，Kroma和zkLink的差异如下：Kroma成立于2022年，员工11-50人，总部地址暂未收录，专注以太坊扩展解决方案；zkLink成立年份、员工人数和总部地址均暂未收录，聚焦Layer 3 zkEVM网络。两者均属基础设施和区块链技术领域，Kroma侧重数字交易，zkLink侧重NFT和互操作性。

另外，Kroma API服务商的最佳替代者还有：reddio 、ZKsync 、Succinct 、Initia Labs 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。