smsgateway VS LWS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了smsgateway和LWS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。smsgateway 的评分为43，而LWS的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在网络流量方面，Smsgateway访问量为588k，SEM排名17.1M；相对较高。LWS访问量529.4k，SEM排名1.3M；略逊一筹。

• smsgateway在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅模式，适合长期需求；而LWS同样暂未提供免费方案，定价需商务咨询，适合定制化企业服务。两者均缺乏即时免费试用，但smsgateway的订阅制更透明，LWS则更灵活。

• LWS在客服支持方面略胜一筹，提供电话支持（+33 1 77 62 30 03），而smsgateway各项客服渠道暂未收录。两家均需完善在线客服、邮件等支持服务。

• 在产品能力方面，Swift SMS Gateway API与LWS的核心API暂未收录，Swift SMS Gateway API主要功能是全球短信发送、多路由发送和安全连接，适用于美国，支持英语。而LWS主要功能是即时短信、预定短信和状态反馈，适用于法国，支持法语。

• 从企业状况角度出发，smsgateway和LWS的差异如下：smsgateway专注全球短信发送服务，但总部地址、员工人数及成立年份暂未收录；LWS成立于1999年，总部位于法国，员工11-50人，主营API短信服务，产品涵盖即时/定时短信及云客服功能。两者均属沟通与链接领域，LWS历史更久且信息透明，企业级服务能力更完善。

另外，smsgateway API服务商的最佳替代者还有：NTT 、EXLINK-SMS 、D7 NETWORKS 、proovl 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。