Razorpay VS maast-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Razorpay和maast 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Razorpay 的评分为63，而maast的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在网站服务付费分析中，Razorpay的免费方式为有限试用，采用订阅制定价，支持定制服务。而关于Maast的免费方式和定价方式，暂未收录具体数据。因此，Razorpay提供了明确的试用体验和灵活的定价选项，Maast信息缺失，难以比较。

• Razorpay 提供全天候在线客服支持和电话联系方式，而 Maast 的客服支持信息暂未收录，Razorpay 在客服支持方面表现更优。

• 在产品能力方面，Razorpay和Maast均提供全面的支付解决方案，包含支付订单、支付处理、退款管理等核心功能。Razorpay的API适用于印度市场，Maast的API则服务于美国市场。两者均支持多场景支付解决方案和客户管理，但具体支持的语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Razorpay与maast均属于银行和金融科技领域。Razorpay成立于2014年，总部位于22 Hosur Road，员工规模在1K-5K人，提供全面的支付解决方案和商业银行服务，助力企业成长。而maast成立于2022年，总部位于3400 Overton Park Dr，员工规模在11-50人，提供个人银行、商业银行和企业银行服务。

另外，Razorpay API服务商的最佳替代者还有：Decentro 、Khipu 、Atomic 、Viafintech 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。