中通云仓 VS MODE Global-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了中通云仓和MODE Global 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。中通云仓 的评分为47，而MODE Global的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 中通云仓7月访问量2.0K，SEM排名11.3M；MODE Global访问量12.0K，排名1.5M，MODE Global流量领先

• 在API服务商定价策略方面，中通云仓和MODE Global均未收录免费方式，均需通过商务咨询获取定价信息，两者在定价透明度上并列，均未能提供即时的定价透明度。

• 中通云仓仅提供电话客服支持，而MODE Global在在线客服、电话、电子邮件渠道暂未收录，两者均需增强多渠道客服支持优化。

• 在产品能力方面，中通云仓与库存管理同步、入库出库单操作等核心功能为主，适合中国地区的ERP与WMS系统对接；而MODE Global提供货物费率查询、预订及跟踪等API功能，面向美国市场，均支持中文。

• 从企业状况角度来看，中通云仓与MODE Global均未提供总部地址和成立年份信息，中通云仓员工人数为11-50人，而MODE Global员工人数暂未收录。两家服务商均专注于物流配送和电子商务领域，但中通云仓强调智能仓储与快速分拣，而MODE Global则提供更全面的物流服务。

另外，中通云仓 API服务商的最佳替代者还有：圆通速递 、simacan 、Kuehne + Nagel 、ShipHawk 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。