圆通速递 VS 中通云仓-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了圆通速递和中通云仓 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。圆通速递 的评分为50，而中通云仓的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 圆通速递在网络流量方面2025年7月“访问量”437.8K，SEM排名201.1K。中通云仓“访问量”2.0K，SEM排名11.3M，圆通速递在访问量和SEM排名上均远超中通云仓。

• 圆通速递和中通云仓在定价方面均未收录免费方式，均采用商务咨询定价方式，两者在免费体验和定价透明度上暂无差异。

• 中通云仓在客服支持方面提供电话联系方式952270，而圆通速递和中通云仓在服务时间、电子邮件和在线客服方面信息均暂未收录，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，圆通速递API提供快递查询、地址解析、用户认证和订单物流管理功能；中通云仓API则专注于ERP与WMS的对接，实现商品资料同步、入库出库单操作等。两者均适用于中国，圆通速递暂未收录语言支持，中通云仓API支持中文。

• 从企业状况看，圆通速递和中通云仓都聚焦物流配送与电子商务。圆通速递提供综合物流服务，全球网络覆盖，重视科技与绿色物流。中通云仓规模较小(11-50员工)，专注智能云仓管理，追求物流创新。两者均注重提升客户体验。

另外，圆通速递 API服务商的最佳替代者还有：Kuehne + Nagel 、flexport 、GEODIS 、Yojee 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。