Splitgraph VS polytomic-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Splitgraph和polytomic 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Splitgraph 的评分为39，而polytomic的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Splitgraph在网络流量方面表现更好，7月访问量194，SEM排名4.6M；相比之下polytomic访问量4.9K，SEM排名1.2M，流量较低。

• 在定价方面，Splitgraph和Polytomic均未收录免费方式，Splitgraph需商务咨询确定定价，而Polytomic提供订阅制和定制服务。Polytomic在定价灵活性上略占优势，用户可根据自身需求选择定制方案。

• Splitgraph 和 Polytomic 在客服支持方面均未提供服务时间信息。Polytomic 提供了电话客服支持，而 Splitgraph 在电话、电子邮件和在线客服方面均未收录相关信息。

• 在产品能力方面，Splitgraph提供数据目录、可查询数据模型等核心功能，支持英国市场；polytomic提供数据同步、集成认证等核心功能，支持美国市场，均暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度看，Splitgraph和Polytomic均属于小型企业，员工人数1-10人，业务聚焦于基础设施服务、开发者工具及数据库领域。Splitgraph自2018年成立以来，专注于提供无服务器SQL API，支持数据即时查询和版本化导入；而Polytomic则在2019年成立，以双向ETL和数据同步服务为主，具备企业级功能，如自托管部署。两者均未收录总部地址信息。

另外，Splitgraph API服务商的最佳替代者还有：Fauna 、ClickHouse 、Prestd 、Upstash 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。