portatour® VS qualp-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了portatour®和qualp 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。portatour® 的评分为48，而qualp的评分为49 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• portatour在网络流量方面表现平平，2025年7月访问量15.4k，SEM排名1.9M；而qualp的访问量309.1k，SEM排名4.3M

• Portatour在定价方面提供有限试用订阅制，支持定制，用户可先体验；Qualp在定价方面暂未收录免费方式，采用商务咨询模式，缺乏即刻体验。

• Portatour® 在客服支持方面更友好，提供电话联系方式，其他渠道（服务时间、电子邮件、在线客服）暂未收录；Qualp 目前尚未收录任何客服渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，portatour®提供旅游信息查询、行程规划、预订管理、用户反馈与数据分析等功能，支持德语与英语；qualp则提供路由、地点、Webhook、Geocode、Isochrone等定位与路径规划服务，支持葡萄牙语。

• 从企业状况角度看，portatour成立1999年，员工11-50，位于Wienerberg Strasse，提供CRM集成路线规划；qualp员工1-10，总部未收录，侧重油耗计算与避收费路段，功能略逊。

另外，portatour® API服务商的最佳替代者还有：RouteLogic B.V. 、Routal 、GSMtasks 、telogis 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。