对比维度
Telegram API vs Pusher API
企业状况
对比Telegram与Pusher的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
产品能力
对比Telegram与Pusher的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
阿联酋
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比Telegram与Pusher
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Telegram与Pusher
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
俄罗斯联邦21.86%
-
巴西8.00%
-
印度7.47%
-
美国6.94%
-
乌克兰4.11%
Telegram主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达21.68%，其次是巴西、印度和美国，占比分别是6.22%、8.0%和6.97%，接着是乌克兰，占比为4.34%。
主访问地区
-
美国52.48%
-
印度5.57%
-
英国4.21%
-
巴西3.82%
-
菲律宾3.81%
Pusher主要用户来自美国，占比高达61.2%，其次是阿根廷、巴西、法国和印度，占比分别是10.7%、3.75%、2.39%、2.04%。
API 可用性
对比Telegram与Pusher
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Telegram与Pusher
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Telegram与Pusher
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Telegram和Pusher
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
