EmailJS VS Buttondown-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了EmailJS和Buttondown 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。EmailJS 的评分为45，而Buttondown的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• EmailJS网络流量领先，7月访问量409.4K，SEM排名375.9K；Buttondown访问量241.8K，显示EmailJS优势。

• EmailJS与Buttondown在定价方面均提供每月限免订阅方案，均可先免费体验后再付费，二者在免费额度上相似，用户可根据需求选择。

• EmailJS 与 Buttondown 在客服支持方面均暂未收录，信息收录持续优化中，客服支持、电话、电子邮件、在线客服等渠道尚未提供。

• 在产品能力方面，EmailJS支持邮件发送、模板创建、自动回复、表单与多因素认证，核心API暂未收录，适用于新加坡，支持英语与中文。 在产品能力方面，Buttondown API支持分页查询、默认首页、分页链接、结果合并及示例代码，核心API暂未收录，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度，EmailJS（1-10人）提供无服务器代码、模板邮件与身份保护；Buttondown（员工数暂未收录）强调高送达率、自动化、API支持及云客服功能。总部与成立年份均暂未收录。二者同属邮件沟通与链接分类，Buttondown在云客服上更具优势。

另外，EmailJS API服务商的最佳替代者还有：netmailer 、Inbox 、MailPace 、bigmailer 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。