EmailJS VS netmailer-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了EmailJS和netmailer 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。EmailJS 的评分为45，而netmailer的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• EmailJS在定价方面提供每月限免订阅，用户可免费试用，而Netmailer暂未收录免费方式，需商务咨询定价，前者更灵活友好利于用户体验。

• EmailJS在客服支持方面暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息；而netmailer提供了电话支持（+41 41 552 01 50），但其他客服渠道暂未收录。客服支持信息持续优化中。

• 在产品能力方面，EmailJS与NetMailer的核心API均为暂未收录，但功能侧重不同。EmailJS专注于邮件发送、模板创建及自动回复，适用于新加坡市场。NetMailer以REST API实现订阅者管理，支持增删改查操作，适用于瑞士市场。两者均通过官网采购，适配多语言场景（推断：新加坡支持中英，瑞士支持德法意）。

• 从企业状况角度出发，EmailJS和NetMailer均专注于电子邮件服务，但各有侧重。EmailJS员工1-10人，总部地址暂未收录，提供无需服务器代码的邮件发送服务，支持个性化模板和安全防护。NetMailer员工人数暂未收录，总部地址暂未收录，瑞士开发，强调无限制邮件发送、数据安全及CRM集成，适合各类企业。两者分类标签均包含电子邮件和沟通与链接，NetMailer额外标注云客服。

另外，EmailJS API服务商的最佳替代者还有：Buttondown 、Inbox 、MailPace 、bigmailer 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。